О хороших ужасах, которые я чуть было не пропустила

Дарья Бобылева
Забытый человек
АСТ: 2014



Книга Дарьи Бобылевой «Забытый человек» благополучно прошла мимо меня, когда была издана (мне же не присылают мистику, и как-то нигде она мне в магазинах не попалась) – и если бы не чудесная случайность, рекомендация друга, я бы ее не прочла и много бы потеряла.
Печаль в том, что чем больше мне книга нравится, тем сложнее мне о ней написать хорошо, так, чтобы передать, почему она мне понравилась…
Я очень люблю ужасы. Качественные ужасы.
А тот тип ужасов, который мне по вкусу, сейчас вообще как-то редко пишут и издают.
Сейчас все больше ужасы по принципу «кровь-кишки-мозги-гной» и маньяк с топором или вампир, но не классический, а мерзкий и уродливый бесполый бурдюк, наполненный кровью (видимо, о таких вампирах пишут в пику столь же мерзким гламурным вампирам Стефани Майер – чтоб ее и всех ее литературных последовательниц посетил новомодный вампир, то есть мерзкий бурдюк, и наполнился их кровью!!!!!!). Правда, в основном такое пишут мужчины. Может, им кажется, что это и есть страшное? Или просто мне попадались слабые авторы?
Приятными ужасами меня в последнее время вообще подкармливали только друзья: Катя Коути и Марьяна Романова.

У Дарьи Бобылевой ужасы очень… Не знаю даже, как сформулировать, хотя прочла книгу недели три назад, и с тех пор время от времени пытаюсь сформулировать. Тонкие? Вкрадчивые? С психологически точным попаданием? И сюжеты-то все в достаточной степени узнаваемые. Вроде как такое уже где-то было. Или читал. Или сам в школе рассказывал… Или – сам боялся? А есть и такие, что воображение автора поражает, и даже жалко, что это всего лишь рассказ, а не роман.
Например, рассказ «Бусы». На мой взгляд – лучшая вещь в сборнике. Самая необычная, самая яркая. Сюжет даже намекнуть нельзя без спойлеров, а спойлеры в данном случае все испортят…
Рассказ «Петрушкин Лог» — всего лишь про страшную куколку, а во все списки того, что является ужасным и неприемлемым штампом для литературы ужасов, обязательно входит «история про злых кукол» — так вот Дарья Бобылева написала эту историю на отлично, очень оригинально, и там даже фейри есть, хоть она их так и не называет, и меня безмерно восхитило то, откуда берется зло в этой истории! Простота и вместе с тем причудливость мифологической основы (господи, вот завернула-то я, но это все в попытках не наспойлерить…).
Рассказ «Бабайка» вообще словно для меня писался. Сплошная радость, а не рассказ! Даже обидно: у меня самой похожая история есть, начатая и недописанная, очень похожая: будто все эти истории где-то витают, и мы их оттуда берем…
Но наверняка у Бобылевой получилось лучше, чем получилось бы у меня, она лучше пишет бытовуху, а в такой истории бытовуха нужна, и – вот для меня этот рассказ даже не ужас, для меня он – встреча с прекрасным… Просто неоднозначно прекрасным. Не все поймут прекрасность.
Интересно, что и правда истории витают… Мне знакомая писательница рассказывала идею рассказа – вот точь-в-точь как «Ночной взгляд» в сборнике Бобылевой, но это было очень задолго до выхода сборника, и кажется, так и не было записано.
«Четвероногий друг» — меня просто порадовал, так их всех, кто котов и собак обижает…

Ради справедливости скажу, что есть вещи совсем проходные. Но написаны так хорошо, что все равно с приятностью читаются. Теми, кто в юности любил «Байки из склепа» (а я их еще на кассетах смотрела, во времена моей юности видаки-то не у всех были, не то чтобы по телевизору такое показывали…)
Буду следить за творчеством автора. Если (когда) еще книгу напишет – однозначно куплю.

Не могу не отметить, что издательство АСТ оформило книгу Бобылевой в стилистике, которую сама придумаладля оформления своих книг Марьяна Романова. Видимо, чтобы привлечь внимание. Что ж, поклонникам книг Марьяны Романовой должно понравиться. И даже некоторым не-поклонникам тоже.