Оказывается, «Повесть о рыжей девочке» Лидии Будогорской, впервые опубликованная в 1929 году, автобиографическое произведение.
Прочла я ее этим летом. Ожидала… чего-то сродни Чарской. Или советским книгам для девочек («Старшая сестра» Любови Воронковой, например). Но оказалось, что это очень-очень жесткая история. Современным феминисткам обязательно к прочтению, чтобы побиться в эстазе. Считающим, что до Революции все было чудесно и что традиционный семейный уклад – это прекрасно, тоже обязательно к прочтению.
История семьи, где все женщины были затерроризированы отцом. Он – крупный жандармский чин, но главное – он традиционный такой, домостроевский мужчина, да еще и психопат, легко срывающийся и «позволяющий себе». Причем типаж настолько вечный, настолько – узнаваемый, таких и сейчас предостаточно, и им удается успешно терроризировать своих ближних… Но у женщин сейчас больше шансов спастись. А тогда – все им придавлены. Жена сбежала и сделалась бесправной, и дочери помочь ничем не может. Бабушка изгнана им из дома.
Девочка Ева, пятнадцатилетняя, остается одна. В самом уязвимом возрасте, чувствительная, мечтательная, но в общем – обыкновенная барышня тех лет, разве что немножко сильнее… И вся книга о том, как легко взрослые ногами проходятся по нежным росткам детских чувств, как сломана и поругана первая любовь, как отнимается право на все, на любые личные эмоции и желания, как постепенно Еву доводят до депрессии, потом – до тяжелейшего нервного срыва… Отец женится снова, и новую свою юную жену под каблук – сразу, и она даже не думает о том, чтобы сопротивляться, она и представить себе не может – иного.
И в конце концов – бунт Евы, яростный бунт из-за собачки, любимой собачки, которую она приютила в сарае, ее отчаянный побег – к бабушке в Петербург, ее ужас перед жизнью, ее вечная душевная мука, доходящая до предела, когда она одна, сама отвечает за себя и за собачку, если бы только за себя, ей было бы легче, а так – не только за себя и утопиться в Каме нельзя, надо выжить (собачка в сюжете не для сентиментального штриха нужна, а как последняя соломинка, ломающая спину верблюду, и после еще за эту соломинку надо и дальше отвечать, спасать, оберегать)… А Ева слишком привыкла, что люди жестоки, и когда оказывается, что не все, что и добрые встречаются – она толком поверить-то в это не может…
Финал тоже жесткий. Известие о гибели отца, которое автор не комментирует через свою героиню, и каждый читатель может сам представить – как Ева могла отреагировать.
Забавно, что я прочла отзыв: дескать, мягкий вариант Павлика Морозова…
Ева отца не предавала. Она его только возненавидела. И за дело вообще-то. За то, что моральный садист. За себя, за мать, за бабушку.
Интересно, есть люди, которые считают, что родителей обязаны любить во что бы то ни стало? Несмотря ни на что? Даже если родитель – садист и ничего, кроме общей крови и фамилии, уже не связывает? Да и никогда не связывало…
Или – считают, что отец право имеет как угодно распоряжаться своим ребенком? Впрочем, дискутировать меня не тянет (нет времени и желания, вот совсем нет…). Значит, все эти вопросы в пустоту.
Написано очень сильно. Очень рекомендую к прочтению. Не ради сюжета. Ради фактуры. Ради эмоций, которые так тонко прописаны… И чтобы прошлое увидеть – не только так, как сейчас у нас писать любят (и я сама люблю). Без ностальгического флера увидеть.
А Лидия Будогорская прожила яркую жизнь. Служила сестрой милосердия в Первую мировую и в Гражданскую. Делала елочные игрушки. Работала в пункте охраны материнства и младенчества. Во время Великой Отечественной – опять в госпитале, в Ленинграде. И путь ее к писательству был довольно долог. И прерывист. Очень интересная у нее биография. Жаль, настолько мало кто ее сейчас помнит, что никого статья о ней не заинтересует.
Если покупать - то издательства "Речь". С прекрасными классическими иллюстрациями Георгия Фитингофа.
![povest_o_rijei]( "povest_o_rijei")
![scrn_big_2]( "scrn_big_2")
![3_6169dc50cf74a08813feae20b35bcc14_1424504246]( "3_6169dc50cf74a08813feae20b35bcc14_1424504246")
![scrn_big_4]( "scrn_big_4")
В продаже есть еще эта же книга издательства "Август". И это ужас-ужас. Иллюстрации некоего Петра Перевезенцева - это кошмар и позор. Обычно я стараюсь смягчать выражения, когда критикую. Тут не буду. Мне интересно, о чем думали издатели, нанимая этого художника.
![povest j rijei2]( "povest j rijei2")
![0_e7fd28717ac5b3a4b2a0ea392b3a03da_1377047795]( "0_e7fd28717ac5b3a4b2a0ea392b3a03da_1377047795")
![0_83c09978b8c410bea2a00965d0de8302_1377047939]( "0_83c09978b8c410bea2a00965d0de8302_1377047939")
![scrn_big_1]( "scrn_big_1")
Прочла я ее этим летом. Ожидала… чего-то сродни Чарской. Или советским книгам для девочек («Старшая сестра» Любови Воронковой, например). Но оказалось, что это очень-очень жесткая история. Современным феминисткам обязательно к прочтению, чтобы побиться в эстазе. Считающим, что до Революции все было чудесно и что традиционный семейный уклад – это прекрасно, тоже обязательно к прочтению.
История семьи, где все женщины были затерроризированы отцом. Он – крупный жандармский чин, но главное – он традиционный такой, домостроевский мужчина, да еще и психопат, легко срывающийся и «позволяющий себе». Причем типаж настолько вечный, настолько – узнаваемый, таких и сейчас предостаточно, и им удается успешно терроризировать своих ближних… Но у женщин сейчас больше шансов спастись. А тогда – все им придавлены. Жена сбежала и сделалась бесправной, и дочери помочь ничем не может. Бабушка изгнана им из дома.
Девочка Ева, пятнадцатилетняя, остается одна. В самом уязвимом возрасте, чувствительная, мечтательная, но в общем – обыкновенная барышня тех лет, разве что немножко сильнее… И вся книга о том, как легко взрослые ногами проходятся по нежным росткам детских чувств, как сломана и поругана первая любовь, как отнимается право на все, на любые личные эмоции и желания, как постепенно Еву доводят до депрессии, потом – до тяжелейшего нервного срыва… Отец женится снова, и новую свою юную жену под каблук – сразу, и она даже не думает о том, чтобы сопротивляться, она и представить себе не может – иного.
И в конце концов – бунт Евы, яростный бунт из-за собачки, любимой собачки, которую она приютила в сарае, ее отчаянный побег – к бабушке в Петербург, ее ужас перед жизнью, ее вечная душевная мука, доходящая до предела, когда она одна, сама отвечает за себя и за собачку, если бы только за себя, ей было бы легче, а так – не только за себя и утопиться в Каме нельзя, надо выжить (собачка в сюжете не для сентиментального штриха нужна, а как последняя соломинка, ломающая спину верблюду, и после еще за эту соломинку надо и дальше отвечать, спасать, оберегать)… А Ева слишком привыкла, что люди жестоки, и когда оказывается, что не все, что и добрые встречаются – она толком поверить-то в это не может…
Финал тоже жесткий. Известие о гибели отца, которое автор не комментирует через свою героиню, и каждый читатель может сам представить – как Ева могла отреагировать.
Забавно, что я прочла отзыв: дескать, мягкий вариант Павлика Морозова…
Ева отца не предавала. Она его только возненавидела. И за дело вообще-то. За то, что моральный садист. За себя, за мать, за бабушку.
Интересно, есть люди, которые считают, что родителей обязаны любить во что бы то ни стало? Несмотря ни на что? Даже если родитель – садист и ничего, кроме общей крови и фамилии, уже не связывает? Да и никогда не связывало…
Или – считают, что отец право имеет как угодно распоряжаться своим ребенком? Впрочем, дискутировать меня не тянет (нет времени и желания, вот совсем нет…). Значит, все эти вопросы в пустоту.
Написано очень сильно. Очень рекомендую к прочтению. Не ради сюжета. Ради фактуры. Ради эмоций, которые так тонко прописаны… И чтобы прошлое увидеть – не только так, как сейчас у нас писать любят (и я сама люблю). Без ностальгического флера увидеть.
А Лидия Будогорская прожила яркую жизнь. Служила сестрой милосердия в Первую мировую и в Гражданскую. Делала елочные игрушки. Работала в пункте охраны материнства и младенчества. Во время Великой Отечественной – опять в госпитале, в Ленинграде. И путь ее к писательству был довольно долог. И прерывист. Очень интересная у нее биография. Жаль, настолько мало кто ее сейчас помнит, что никого статья о ней не заинтересует.
Если покупать - то издательства "Речь". С прекрасными классическими иллюстрациями Георгия Фитингофа.
В продаже есть еще эта же книга издательства "Август". И это ужас-ужас. Иллюстрации некоего Петра Перевезенцева - это кошмар и позор. Обычно я стараюсь смягчать выражения, когда критикую. Тут не буду. Мне интересно, о чем думали издатели, нанимая этого художника.
