Пока мы с
b_a_n_s_h_e_eвыбирали победителей, измучились. Нам нравилось куда больше рецензий, чем три! Но надо было выбрать три. И не по три на каждую, а всего три. Одного выбирает соавтор, одного – я, одного – оба.Мы выбрали по несколько, и вот кто совпал – тот и стал общим.
А потом выбрали еще раз. Каждая – свою самую-самую любимую рецензию.
И получилось вот что:
Наш общий выбор: queen-of-chance - Мария Пушкова.
Выбор
b_a_n_s_h_e_e: filifjonka - Мария Ухова.Мой выбор: edda_stark – Александра Дудкина.
…Признаюсь, мне с самого начала не хотелось, чтобы все было по принципу «кто похвалит меня лучше всех, тот получит вкусную конфету», и я для себя решила, что выберу какую-нибудь умную рецензию, где однако будет доля здравой критики.
Не получилось.
Для себя я выбрала ту рецензию, которая стала рецензией моей мечты. В том смысле, что читатель увидел в книге именно то, что я, лично я хотела в нее вложить. Читатель, который услышал то, о чем я хотела поговорить. Конечно, это мой выбор, однозначный.
А наш общий фаворит написала практически литературоведческие статьи на тему наших книг, и я даже не ожидала, что возможно вот такое… Так глубоко и так красиво.
Собственно, рецензии. Я их брала с сайта http://www.labirint.ru, хотя некоторые были опубликованы и в других местах:
edda_stak
Рецензия на «Заговор призраков»
Чудесная книга для больших девочек, которые любят страшные сказки.
Обложки могут немного сбить со следа, но если вы думаете, что внутри исключительно кружева и чай в фарфоровых чашечках, а главная проблема героев – слишком большое и слишком взаимное чувство, то лучше попробовать что-нибудь попроще. Нет, кружева, чай и даже чувства – все есть, и ровно в тех пропорциях, которые не вызывают отторжения у здравомыслящей особы вроде меня, но история писалась не для того, чтобы рассадить красивых кукол в кружок и играть с ними «в гости» (или даже «в свадьбу»), а чтобы дать читателю хотя бы ненадолго погрузиться в мир, где есть настоящая магия. И несмотря на то, что эта самая магия не бросается в глаза (позволяя особо твердолобым скептикам игнорировать само ее существование), она раз за разом задает героям все новые и новые вопросы. Быть не таким как все – дар или проклятье? Кого ты любишь - мужчину или данное ему от рождения волшебство? Что делать, если смерть не разрешает конфликт, потому что покойный не желает покидать грешную землю? Легко ли быть фэйри-полукровкой в чопорной викторианской Англии, где так много говорят о приличиях и так мало - о веселье? Правда, если бы герои только и делали, что предавались хандре и рефлексии, это была бы совсем другая книга. Ставки растут, сюжет набирает ход, меняются декорации, трансформируются отношения. Персонажи, пожалуй, остаются теми же - их поступки объясними и обоснованны, но именно на этот пласт приходится большинство сюрпризов. И каких сюрпризов! Тот самый случай, когда ни за что не угадаешь, что встретится за поворотом, и это не может не радовать.
И не стоит забывать о том, что это не просто история, а история страшная. Слабонервным лучше запастись нюхательными солями, а чувствительным - заготовить побольше носовых платков, потому что все по-взрослому, и никто не собирается играть в поддавки. Любишь ужасы - люби их настоящими, без слоя карамели и сахарной пудры. Что не мешает самым мрачным сценам оставаться эстетически выверенными и поданными с максимальной деликатностью. Потому что книга все-таки для девочек. Для тех из них, кто хочет странного, а еще хлыстик и красную амазонку.
Filifjonka
Рецензия на «Страшный дар»
Сначала я подумала: нет. Зачем мне опять книга про викторианскую Англию. В ней совершенно точно будет очередной красивый подлец. И целый ворох дам в кружевах, в корсетах и в обмороках. У одной наверняка умрёт ребёнок. У другой (или у этой же самой) будет муж-тиран. И какая-нибудь сиротка тоже непременно будет. Незачем и тратиться. Так я решила, и через минуту купила «Страшный дар». Потому что потому.
Впрочем, приступая к чтению, я была всё ещё настроена скептически. А спустя пару глав уже буквально хваталась за юбку Агнесс Тревельян, лишь бы успеть за повествованием (именно в этой ситуации уместнее глагол «проглотила», а не «прочитала»).
Видите ли, дело в том, что всё там есть: и рюшечки, и корсеты, и тиран. Но всё это (выражусь без изысков) не бесит. Между строк этой книги не читается: только гляньте – мы пишем про Англию 19 века! У нас тут много поездов, джентельменов, парков, а сейчас мы распишем на восемь абзацев платье второстепенной героини. Наконец-то я читала именно такую книгу об этой эпохе, которую и хотела прочесть.
Страна, где уже вовсю грохочут поезда, но управляющий железнодорожной компанией постоянно носит в кармане железный костыль отнюдь не для того, чтобы понагляднее объяснить местным жителям, как прокладываются пути. Просто фейри не выносят холодного железа – это знает любая кумушка в деревне (и любой член общества по искоренению пороков). «Добрые соседи» живут не в старинных балладах и легендах, а бок о бок с обитателями Йоркшира. И тоже вынуждены приноравливаться к новому столетию, где так мало веры в волшебство, но так много железа и бумажной волокиты, и иной билль может оказаться сокрушительнее, чем какой-нибудь зачарованный меч.
Да, тут есть угнетаемая жена, которая никогда не улыбается. Но не изверг-муж тому виной. Просто – ну много ли видели улыбающихся тюленей, например? Если дикое животное и покажет зубы – то уж вовсе не для того, чтобы вежливо вас поприветствовать, книга даёт отличную возможность лишний раз в этом убедиться.
Да, тут есть молодая графиня, и ей неоднократно случалось рыдать в одиночестве. Но на того, кто вздумает предположить, что причиной этим слезам служит обычная дамская чувствительность, леди Мелфорд не пожалеет пули, может быть даже серебряной.
И - да. Тут есть сиротка. Сиротка, которой удалось навеки попрощаться со своим папенькой уже в тот момент, когда он в виде полупрозрачной фигуры выбрался из своей свежей могилы. Прелестная Агнесс Тревельян – девушка, которая распевает французские баллады, сидя ночью в развалинах церкви, посреди соляного круга (почему бы и нет, коли дядюшка предложил?). Девушка, которая прихватывает с собой шкатулку для носовых платков, отправляясь в пещеру к мальчику-беглецу и его обезумевшей матери (леди не пристало наносить визит с пустыми руками). Девушка, которая видит призраков, и отнюдь не страшится своего дара.
Эта книга обязательно приведёт вас к распутью трёх дорог. От души потопчитесь на первой (правда, никто не обещает, что тут вы не столкнётесь с таким удивительным явлением как «кошачий концерт»). Одним глазком посмотрите, что на второй (Сэр Генри Мелфорд даже из могилы способен поведать весьма впечатляющие вещи о тех сторонах жизни, про которые настоящей леди и знать-то недопустимо). И, если повезёт, перед вами откроется третья дорога. Но чтобы пройти по ней, не отставайте от странного мальчика в грубых перчатках. А вот преподобный Линден вам в этой затее не помощник. Только не он – уж поверьте.
Рецензия на «Заговор призраков»
Наверно, я буду не первой, кто скажет, что выражение «не судите о книжке по обложке» как никогда уместно, если речь идёт о «Заговоре призраков» (в самом своём прямом значении). Дочитав последнюю главу, я ещё некоторое время разглядывала книгу, пытаясь сообразить, каким образом под этим хорошеньким, как поздравительная открытка, переплётом могло случиться всё то, что случилось. Но яркие цвета и милая картинка невольно вводят читающего в заблуждение так же, как Агнесс Тревельян поначалу ввела в заблуждение своего дядю, решившего, что все интересы девушки «намертво запутались в клубке с пряжей». И как Агнесс в «Страшном даре» отличается от Агнесс в «Заговоре призраков», так отличаются эти книги в целом. Детской наивности тут нет и в помине, а ждать от сюжета поблажек не приходится. Не один раз, оторвавшись от чтения, подумаешь: «нет, нет, всё на самом деле не так, наверняка в следующем абзаце всё и прояснится». И каждый раз ошибаешься: всё именно так, как написано, безо всяких оговорок.
События «Заговора» перемещаются из уютного Линден-эбби, стоящего на земле столь специфического качества, что растёт из неё одна лишь наперстянка, в Лондон, где может произойти вообще всё что угодно. Оно и происходит. Например, благодаря дару Агнесс, читатель составляет знакомство с монаршей четой, а сопровождая Лавинию и Джеймса во время их охоты, наконец удостаивается чести получше разглядеть мир фейри. Но вот придутся ли эти события по нраву — и читателю, и их непосредственным участникам — вопрос не из лёгких.
Кроме смены декораций, в книге также появляется несколько новых персон, и составить знакомство с каждой из них — своё особое удовольствие. Для меня самым большим открытием стал принц Альберт, описанный с весьма необычной точки зрения. По иронии именно он — человек, мечтающий о мире, где есть только чёрное и белое, безо всяких полутонов — кажется одним из самых неоднозначных персонажей.
Впрочем, Виктория и её супруг — не единственные правители, которых вы встретите в книге, «Заговор призраков» вообще настраивает на то, чтобы освежить в памяти некоторые этапы английской истории. Главное, следуя совету одиннадцатого графа Линдена (ещё одно новое лицо в повествовании, и лицо это покоряет своей нахальной улыбкой) обращать внимание на людей, а не на даты.
«Заговор призраков» - динамичная книга, и на некоторых поворотах сюжета можно довольно болезненно ушибиться (меня непросто довести до слёз вымышленной историей, но пару раз я была близка как никогда). Она даёт ответы на вопросы, оставшиеся после «Страшного дара», и, завершаясь, оставляет всего один, но самый главный: так чем же дело кончится?
queen-of-chance
Рецензия на «Страшный дар»
«Для некоторых англичан именно феи стали воплощением прекрасного далека, ведь недаром же столько художников жаждали запечатлеть их хороводы, столько писателей настырно твердили, что верят в них, верят, верят, верят!» Это строки из «Длинной серебряная ложки», написанной Екатериной Коути в соавторстве с Кэрри Гринберг. Правда, ее герой, Уолтер Стивенс, грезил вампирами.
Что ж, другая книга, другой соавтор – вот и до маленького народца дело дошло.
Как уже многие написали, при первом взгляде на обложку этой книги – переиздания «Жемчуга проклятых» – возникают мысли то ли о литературе для девочек-подростков, то ли о романтичном женском историческом чтиве. Это впечатление и обманчиво, и нет. В книге действительно много девочкового: трагедию некрасивого головного убора и важность вовремя подаренного праздничного торта герои книги понимают. А еще здесь действительно хватает романтики. И есть любовная история, способная утолить жажду романса у сентиментальных барышень, к которым и я себя причисляю. И пикантных подробностей хватает тоже. Но есть здесь романтика не только любовная, а и настоящая романтическая: не самым простым героям приходится бороться и с обществом, и со своей природой, и еще немного – с потусторонними силами. (О, эти герои! Некоторым роковым джентльменам вроде Рочестера, мистера Дарси, охотника на вампиров Ди и даже Северуса Снейпа явно придется подвинуться).
Исторический ли это роман? Да, действие происходит в декорациях викторианской Англии, и авторы прекрасно знают, о чем пишут, многолетние исследования эпохи не проходят даром. Но роман не ставит во главу угла задачу воссоздать эпоху до последней ниточки, он очень современный по духу, это скорее постмодерн, а не историзм, это «Баффи» и «Сверхъестественное» в декорациях «Джейн Эйр», а не наоборот.
Легкое ли это чтиво? Да, это озорная веселая книга, которая очень легко читается за несколько вечеров и отлично развлекает. Но это не шаблонная история, которая забудется через пару минут. С этими героями хочется остаться подольше.
Фэнтези и мистика? Да, но скорее для поклонников фольклора и баллад, а не для любителей зрелищного магического крошилова. Это кропотливая переработка фольклорного материала, а не модный нынче у западных писателей мотив. Здешние фейри – настоящие, те самые, из легенд и старых песен. А здешнее волшебство, как и в любой хорошей фантастике, не просто красивый спецэффект и не система, которую можно просчитать кубиками, цифрами и разложить по уровням. Здешнее волшебство символично, дополняет образы и играет одну из ключевых ролей.
Чувствуется авторская манера, знакомая еще по «Длинной серебряной ложке» и по «Стенам из Хрусталя»: у стиля есть привкус Пратчетта, и воздействует он схожим образом. То есть это немного гротескно, немного преувеличенно и немного сказочно. Либо ты мгновенно принимаешь эту игру, либо она сразу вызывает отторжение – здесь все индивидуально. То же самое обстоит и с любовью к филигранным обыгрываниям викторианских обычаев и примет времени: либо они очаровывают, либо утомляют.
Но главное в книге, конечно, как всегда, люди. За легкой игривой интонацией и приключенческой историей скрывается история о выборе. Размышление о том, что чудовищней: честный грех или радикальная воинствующая добродетель, от которой хочется сразу же сбежать к сказочным чудовищам. Наглядная иллюстрация того, куда частенько доводят как искренние благие намерения, так и маска добродетели, натянутая на бессердечность. И, наконец, размышление о принятии себя и своих близких. Примем ли мы их любыми, поддержим ли в любую минуту, будем ли уважать любое их решение -даже если оно кажется трусливым и предательским, и любимый человек ломает себя об колено? И что делает их столь особенными для нас: прирожденный дар, осознанный выбор или что-то еще?
Это очень бодрый современный фантастический роман, с деликатной и горьковатой любовной линией, щедро сдобренный юмором и приличной долей экшена, построенный на крепком знании исторической и фольклорной части.
Он заставляет мечтать.
Литературный дебют этого дуэта определенно можно считать удавшимся; остается только желать серии успехов и еще, пожалуй – перевода на другие языки, этот тренд найдет читателей (или, вернее, читательниц) не только в России.
Рецензия на «Заговор призраков»
Продолжение «Страшного дара» и вторая часть потенциальной трилогии.
Та же компания религиозно-ясновидящих героев, развлекающихся изгнанием духов на досуге, то же исторически-магически-детективно-романтическое приключение.
Мастр-рид для всех, кто:
а) любит фейри и сказки;
б) любит магический реализм;
в) любит красивые любовные истории;
г) сходит с ума по викторианской Англии и, возможно, стимпанку;
д) читал первую часть.
Первое впечатление: это не новый роман, это органическое продолжение первой части; новая серия. Да, поменялось место действия (теперь мы в столице), но атмосфера та же самая, сказочные метафоры те же самые, а сюжетные ниточки и психологические узелки тянутся за персонажами еще из «Дара».
В то же время «Заговор» кажется взрослее. Он меньше дурачится, он больше горчит. Теперь все серьезно, все по-взрослому. И дело не только в том, что цели злодея глобальнее, и на кону стоит уже не только будущее героев, но целой страны (в деле замешаны сама королева Виктория и ее семья, а учитывая, что злодей – призрак, способный вселяться в людей, угроза серьезная).
Но и герои больше не защищены защитным куполом. Мы уже не можем быть уверенными, что в конце все будет мило и хорошо. Задеть может каждого. И далеко не факт, что все симпатичные, но недальновидные герои в конце раскаются, признают свою глупость, вся ситуация исправится сама собой, а справедливость восторжествует.
Некоторые последствия необратимы и неисправимы, за них придется принимать ответственность и с ними придется жить дальше. Злодеев не всегда ждет геенна огненная, потому что даже у злодеев находятся любящие заступники, а герои, спасшие мир, не всегда удостаиваются лавровых венков, иногда им говорят «вот и славно, что все закончилось, а теперь ступайте обратно черным ходом, чтобы никто не заметил».
Еще роман стал чувственнее по сравнению с первой частью. Пожалуй, этого невозможно и не нужно избегать, затрагивая как темы человеческого порока, так и темы не знающих стыда волшебных существ. Но бояться слишком откровенных описаний по-прежнему не стоит, авторы все так же аккуратно обходятся с этим столь любимым в женских романах мотивом, здесь все completely safe for work.
Жертвы в книге приходится приносить не только злодеям в ходе дьявольских ритуалов, героям тоже достается. Чем можно пожертвовать ради спасения близких? А на какие жертвы человек способен пойти ради высоких идеалов и воплощения мечты, и оправдает ли цель средства?
С выходом второй книги начинает складываться узор трилогии, который, возможно, задумали авторы. В «Страшном даре» мы знакомимся в основном с теми, кто идет по тернистой дороге праведности – даже главный злодей, как ни странно, уверен в собственной непогрешимости и в торжестве прогресса, поэтому прет напролом строгим железным локомотивом, снося на своем пути хрупкие и веселые рощицы искренности и естественности – всего хоть капельку «не такого». В «Заговоре» же мы видим маргиналов их тех, кто абсолютно осознанно и уверенно вступил на развеселый путь порока – со всем, что ему причитается, включая жертвоприношения дьяволу и соблазнение всех горячих голов, которым скучно все человеческое. И, конечно, включая предательство.
Можно ли совершить предательство по глупости, по неосведомленности, из высших побуждений? Можно ли такое предательство простить? И что делать, если наказание заслуженно, но, передавая преступника палачу, сам чувствуешь себя монстром?
Герои «Заговора» зеркалят друг друга. Своенравная уверенная в себе аристократка Лавиния и милая неуклюжая Агнесс вновь продолжают соревнование «порыв, наглость и смелость vs кротость, искренность и чистота». Впрочем, победителем выходит преданность, а этого, как выясняется, у обеих в избытке.
Строгий дядюшка-святоша Джеймс Линден внушает ужас и отвращение родному племяннику Чарльзу, очаровательному своенравному хулигану, развратнику и наследнику рода. У каждого есть свои темные стороны, но вот как ими распоряжаться, каждый решает по-своему. И в очередной раз человеческая природа доказывает, что может быть страшнее и уродливей, чем сверхъестественная потусторонняя сила, а холодная и недобрая зимняя магия выглядит сказочной благодатью по сравнению с адским пламенем.
Тоску по утерянным чувствам зеркалит новый неоднозначный герой, лорд Мельбурн: его трогательная тоска о невозможности быть рядом с любимой венценосной протеже рефреном сквозит через страницы, оживляя всех второстепенных героев. Но далеко ли от преданности до предательства, легко ли сделать этот шаг?
Как и в первой книге, за видимостью серой исторической Англии пробивается искрящийся свет волшебства, а за видимостью магического детектива – роман о преданности и предательстве.
Теперь героям осталась только одна дорога – Третья. Какие пороки и добродетели откроются им там – очень хочется узнать в книге, которая завершит трилогию.
...В общем, спасибо.
Спасибо всем, кто писал рецензии, там очень много совершенно прекрасных, там все прекрасные, там столько слов сказано, после которых хочется писать еще что-нибудь, ибо все сразу обретает смысл.
b_a_n_s_h_e_eеще раз просила напомнить, чтобы все-все прислали ей адреса, и все-все получат благодарственные открытки.А победители получат обещанные памятные фейрийско-наперстянковые подарки, книги с иллюстрациями Брайана Фрауда и вещички из магазинчика "Фандомания".