В февральском номере "Гала-Биографии"вышла моя статья про Анн и Сержа Голон. К сожалению, из-за ограниченного объема я не смогла подробнее разъяснить, почему Анн в конце жизни так металась от утверждения "он был моей музой"и что без мужа книги написаны не были - к утверждению, что она является единственным автором "Анжелики". Ее последние интервью противоречивы, на то есть причины - суд, когда ей пришлось доказать свои права, и после она продолжала твердить, что она одна все придумала и написала - ну, и есть цитаты из ее же интервью, где она отдает должное роли мужа в создании этого книжного сериала. Надеюсь все же, мне даже в сжатом виде удалось изложить их историю и то, что случилось после его смерти, более-менее понятно для читателей. Я вообще люблю писать про творческие союзы, а если это союз любви и творчества - тем более...
Но читатели не всегда правильно понимают. В журнал пишут, и вот я получила втык от читательницы за использование слова "чернь"в статье про историю любви Марии-Антуанетты и несчастного Акселя фон Ферзена. Я, всегда так презиравшая безмозглую и эгоистичную Марию-Антуанетту, даже в статью про любовь втиснувшая доказательства того, какой отвратительной она была королевой, насколько она была недостойна страны, которой правила... Я, из двух сторон в той кровавой эпопее все же больше симпатизировавшая революционерам... Получила укор читателя - за использование слова, которым аристократы тех времён называли простой народ! Это смешно, конечно. Но немного грустно.
Перечитала свою статью. Ну, не вижу я там презрения к черни и снисхождения к Марии-Антуанетте. И даже влюбленного Ферзена не пощадила я ради исторической правды... Нет, если бы я была роялисткой, все было бы нормально. Но я считаю, что Людовик 16 и Мария-Антуанетта - она особенно! - получили, что заслужили. Однако, раз хотя бы одна читательница увидела у меня презрение к народу из-за использования слова "чернь"и оправдание поступков Марии-Антуанетты - значит, я не смогла написать хороший, ясный и внятный текст. Грустно. Всё-таки грустно.
Хорошо, что в этом же номере напечатано письмо читателя, который шесть лет (!) помнил мою статью о Лермонтове.
Невероятно приятно.
Видишь какой-то смысл в том, что делаешь.
Как жаль, что они никак не напечатают мою статью про Марию Башкирцеву. Столько труда и такой, как мне кажется, забавный материал!
(Извините за скверные фото. Как сумела... Телефоном хорошо не умею. Но лучше так, чем никак.
Петербуржский магнитик положен просто так, чтобы удержать журнал открытым).
Кстати, в этом же номере интереснейшая статья про Эгтна Шиле - я никогда не понимала его картины, мне всегда казалось, что у него все люди изображены так, будто они мертвые и тронуты тлением, на второй-третий день после смерти.
Но статья замечательная!
